Análisis
de la obra de Richard Neutra, la casa Kaufmann
CASA KAUFMANN – Richard Neutra
Ubicación: Palm Spring, Los Ángeles, California
Año: 1946
Variables que influyeron en la estructuración del
proyecto
Analizar la casa Kaufmann requiere sin lugar a duda
un fuerte análisis en varios aspectos. El primero debe ser orientado al
pensamiento de Richard Neutra y el contexto en el que se desarrolló su manera
de entender la arquitectura, el segundo análisis producto del primero nos
llevará a entender cómo las corrientes internacionales influyeron en la
consolidación de un pensamiento que se puede ver expresado en la casa
Kaufmann, por último pero no menos
importante se debe hacer una referencia explicita a las características del
lugar en el cual está emplazado dicho proyecto y cómo se juntó esto con lo dicho
anteriormente para que la casa Kaufmann sea considerado como una de las obras
más importantes de la arquitectura moderna.
Richard Neutra y su forma de ver la arquitectura
Richard Joseph Neutra nació en Viena en 1892, esto ya
nos situa en un contexto, finales del siglo XIX, donde si lo vemos por el lado
de la arquitectura se estaban generado una gran cantidad de cataclismos en la
concepción de ésta, tanto en Europa como en el resto del mundo. El historicismo está experimentando una fuerte
crítica por parte de ciertos grupos de personas. Y empezando el siglo XX esta carrera en busca
de una concepción nueva de la arquitectura hace que personajes como Adolf Loos
entren en escena. El joven Richard
Neutra como estudiante de arquitectura tiene la fortuna de ser alumno del
ilustre Adolf Loos alrededor del año
1910, Loos personaje precursor del
movimiento moderno en la arquitectura, dos años antes había publicado
“ornamento y delito”, ensayo que se convertiría en la guía de su obra y la
influencia de la obra de sus seguidores, entre ellos Richard Neutra quien
señalaba “ Adolf Loss es el maestro a quien debo mis ideas”. Con una fuerte tendencia desde muy joven a la
separación de los estilos historicistas, Richard Neutra empieza a forjar un
pensamiento racional y funcionalista, con un rechazo así mismo hacia el
ornamento producto de su contacto con Loos. Y también como una apropiación
propia con respecto al concepto de Loos del “RUMPLAM”, la jerarquización de los
espacios internos de una casa (se retomará más adelante aplicado a la casa
Kaufmann). Durante el mismo periodo conoce y se hace muy amigo de Rudolf
Schidler, personaje influenciado
igualmente por el pensamiento de Loos y con quien posteriormente
trabajaría.
Tiempo después Neutra se traslada a Suiza donde
trabaja en el estudio de un arquitecto paisajista llamado Gustav Amman y está
con el hasta principios de los años 20. Mencionar esto resulta importante ya que el
paisajismo como parte de su obra personal resulta algo que le apasiona y que de
alguna manera tiene repercusión junto con otros arquitectos en la
estructuración del movimiento moderno, más adelante lo retomaremos para
analizarlo mejor. Entre 1922 y 1923
Neutra se traslada a Alemania a trabajar en el estudio de Erick Meldensohn, y
si bien si se compara la obra de Neutra con la de Meldensohn las similitudes no
son evidentes, se podría pensar que la influencia que pudo haber tenido
Meldensohn sobre Neutra radica más en una preponderancia hacia un pensamiento
distinto con respecto a la arquitectura donde no hay temor en plantear posturas
disímiles con respecto a esta. De igual
forma el ambiente en Alemania cuna de la
Bauhaus, pudo haber intervenido de alguna manera en la decisión de trasladarse
a América en 1923, como muchos otros arquitectos europeos. Hay que resaltar que
la obra de Neutra como en la de muchos arquitectos posteriores estuvo marcada
por las influencias de los precursores de la Bauhaus como Walter Gropious y
Ludwing Mies Van Der Rohe. Cuando se
entre en la casa Kaufmann en cuestión esto se verá explicito.
Como se iba diciendo, Neutra llega a Chicago y
empieza a trabajar con William Hoabird y Martin Roche quienes lo instruyen en
el pensamiento de la escuela de Chicago y lo ilustran sobre la forma en cómo se
construye en América, estando en Chicago
conoce a Sullivan maestro del famoso Frank Lloyd Wright, Neutra tuvo la oportunidad de tratar con
Sullivan durante el último año de la vida de éste y a través de él conocer a
Wright al cual admiraba mucho y se podría decir que es la persona junto con
Adolf Loss que más influenció su pensamiento arquitectónico.
Tomas S. Hines en su libro “Richard Neutra and the search for modern architecture: a biography an
history”. Dice: “ Neutra was able to bridge,
perhaps better than any other architect, the frecuently polarized worlds of
taliesin and Bauhaus”. (S. Hines 1994, pág, 5)
Esta apreciación es muy pertinente
por que señala a Neutra como un interpretador de primera
categoría, el apropiarse de conceptos
del naciente pensamiento europeo y tender un puente también con esa nueva forma de hacer arquitectura que
cogía mucha fuerza en América con uno de sus principales representantes como lo
fue Wright.
Richard Neutra y Frank Lloyd Wright
Es pertinente hacer un paréntesis en
este punto de encuentro de estos dos personajes por dos cosas, la primera es la
ya mencionada en el párrafo anterior y la segunda es que pareciese que las
obras más icónicas de ambos arquitectos ( casa Kaufmann de desierto de Richard
Neutra, 1946 y la casa Kaufmann de la cascada de Frank Lloyd Wright 1936) están
tan fuertemente relacionadas no sólo porque fueron encargadas por las misma
persona el señor Kaufmann, sino porque su aspecto conceptual y formal es
sumamente parecido.
Neutra trabaja junto con Wright hasta
1926 tiempo en el cual se empapa del conocimiento de este y del gusto por la
relación entre naturaleza y arquitectura, el uso de cubiertas planas, voladizos
y terrazas para crear un efecto de integración con el contexto, el uso de
materiales propios del lugar o bien que por sus colores resultaran aptos para
adaptarse de manera casi camaleónica al entorno, sin competir con él. El gusto por la valoración del espacio y
interno y externo y la creación de una relación armónica entre estos.
Casa
Kaufmann Casa de la Cascada
Similitudes
Predominio del plano horizontal
sobre el vertical, cubierta plana y en
voladizo, elementos verticales fuertes y contundentes pero debidamente
manejados de tal forma que no contrarrestaran con el paisaje. El plano horizontal como una forma de
integrarse al terreno como si la casa saliera del lugar. Planos que pareciesen
flotar, sostenidos por estructuras casi invisibles y cubriendo superficies
verticales transparente, y corredizas que permiten que el espacio exterior sea
una continuidad del espacio interior.
Richard Neutra independiente
A partir de 1926 Neutra se
independiza y adquiera gran renombre internacional, se queda en los Estados
Unidos en California hasta su muerte, y produce una gran cantidad de obras que
se caracterizan por ser la preparación perfecta de una receta que tiene la
medida correcta de ingredientes que fue recopilando en sus primeros cuarenta
años. Una persona que conoció a Adolf
Loss y a Frank Lloyd Wright, tuvo una influencia del pensamiento europeo pero
tuvo su auge con la interpretación de la arquitectura moderna norteamericana.
Es en esta etapa que Richard Neutra lleva a cabo la obra en
cuestión de la que trata este análisis, ya se hizo una primera aproximación
comparando la casa Kaufmann con la casa de la cascada y no hay lugar a duda de
la fuerza que el pensamiento de Wright tiene en la primera.
Ahora bien si sería interesante
verla desde otros puntos de vista comparándola como una expresión de esa
conceptualización del pensamiento de Loos con su “RUMPLAN”. Como se había
mencionado anteriormente.
En el libro historia de la arquitectura moderna Benévolo
hay un aparte que aplica para lo anterior. “Neutra
discípulo de Loos, cuenta que hacia 1900 el maestro “desencadenó una rebelión
contra la costumbre de indicar las dimensiones en cifras o en dibujos
acotados. Consideraba – según me dijo –
que tal procedimiento deshumanizaba los proyectos: “ si quiero que un
revestimiento de madera tenga una altura determinada, me voy a la obra pongo la
mano a una altura determinada y el carpintero hace allí una marca con el lápiz.
Después me alejo y lo miro desde distintos sitios, esforzándome por imaginar el
resultado una vez acabado. Este es el único modo de decidir la altura de un
revestimiento de madera o la anchura de una ventana” (L. Benévolo, 2005
pág. 338)
Esto nos lleva a mencionar otro aspecto
característico de la obra de Richard Neutra y que le obsesiono durante los
últimos años de su vida y fue la parte humana de la arquitectura, la dimensión
del bienestar humano que ésta puede generar, pero si nos remitimos de nuevo a
los inicios del arquitecto nos damos cuenta que no es más que una mirada más
profunda influenciada por el pensamiento de Adolf Loss con respecto a la
arquitectura.
En este punto podríamos
hablar de la influencia que tuvo de joven Richard Neutra en su trabajo con el
arquitecto paisajista Gustav Amman, combinado con el gusto de Wright por
integrar la naturaleza al proyecto. Y
aquí ya entramos hablar de las condiciones especificas de la casa
Kaufmann. Ubicada en california en medio
de un paisaje desértico que el mismo Neutra clasificó como “paisaje lunar”. La
casa es una respuesta al paisaje, sin lugar a dudas pero también cumple con
unas especificaciones correctas no sólo en su orientación, para que los
espacios sociales reciban más luz y estén de manera protagónica sino que aplica
conceptos novedosos para la época, como la cubierta plana, y los voladizos, el
uso del vidrio para la apreciación del paisaje,
va en consonancia con la evolución que vivió la arquitectura para esta
época.
Obras que se hicieron por
la misma época que la casa Kaufmann
Casa
farnsworth, Mies Van der Rohe
Casa de vidrio, Philip
Johnson
Las corrientes
arquitectónicas de la época de la posguerra dejan ciertas similitudes las unas
con las otras como en todo si comparamos estos dos proyectos con la casa
Kaufmann hay cosas como la cubierta y las fachadas que nos generan un reminiscencia
con la obra de Neutra. Sin embargo esta última tiene una disposición espacial
interna y una proyección hacia el exterior mucho más compleja y más sujeta al
lugar que estas dos obras.
BIBLIOGRAFIA
·
L. BENÉVOLO,
HISTORIA DE LA ARQUITECTURA MODERNA, Editorial Gustavo Gili 2005. (pág. 325).
· T.S.
HINES, RICHARD NEUTRA AND THE SEARCH FOR MODERN ARCHITECTURE: A BIOGRAPHY AND
HISTORY. University of California Press, 1994. (pág. 5-6).